뉴스타파 목격자들 “핵재처리 프로젝트 – 파이로프로세싱의 비밀”

1490777679
한국원자력연구원에서 계획하고 있는 ‘파이로프로세싱’. 핵연료 재처리 기술의 일종인 이 시스템을 통해 원자력연구원은 폐기물과 독성을 획기적으…
20

관련글
newstapa
20638

한국원자력연구원에서 계획하고 있는 ‘파이로프로세싱’. 핵연료 재처리 기술의 일종인 이 시스템을 통해 원자력연구원은 폐기물과 독성을 획기적으…

28 Comments:

  1. 처음에는 실수로 논문자료의 출처 잘못말한걸로 꼬투리 잡다가… 그 다음에는 암튼 지하처분해도 새어나올수 있다고 어거지 주장하고, 마무리는 선신국도 못했으니 우리도 못할거야~~ 우리나라 발전을 막는 적폐는 이런 말도안되는 주장을 하는 유사 언론입니다.

  2. 역시 문과들은 냄비 근성이…. 방사능 폐기물을 다 파이로프로세싱 한다는게 아니라 연구고 지금 더 개발하는 단계에 과정에 한 부분인데 그걸 위험하다 하네……. 위험해도 저기 케리에 있는 연구원이 더 위험하지 할 말이 없네요. 위험 하다고 연구 안 하면 방사능 폐기물 또 넘쳐난다고 언론에서 뭐라 할 거면서 연구하는 것도 뭐라 하면 안되죠. 소듐고속로가 만들기 쉬운 줄 아나 이거ㅎㅎ 기자는 하나 연구하면 실패나 과정 없이 뚝딱 나오는 줄 아나

  3. 너무 내용이 부정적이네.. 이렇게 부정적으로 모든 것을 보면 어떤것도 할수 없다.

  4. 촬영일자가 있으면 좋겠다.. 경주대지진이전의 내용이기에 경주에 설치하는 것은  불가능하다는 것이 증명 되었다…

  5. 폐기물 처리물을 줄여나가긴 해야겠는데 재처리도 무척 위험하고 갈길이 멀어 보이네요 냉각제란 소듐이란걸 공기랑 전혀 접촉 못하게 밀폐 기술도 필요하겠고 다른 대안은 없는걸까 흠 전자기장에 가두면 유해한 파장을 가두는건 가능하지 않을까 어찌됐건 원자력 발전소는 애초에 시도하는게 아니였을듯한 생각이 드네요

  6. 원전을 다른 친환경 에너지로 대체해야 하는데. 그게 뭘까? 핵융합? 수소?

  7. 자기 구미에 맞는 것만 추출해 의혹제기. 우리 이니가 아랍에미리트 가서 원자력발전이 신이 내린 축복이라고 했데잖아. 너희가 그렇게 열광하는 이니가.

  8. 저거관련자들에게
    중수로앞마당에 집을지어주고
    그측근과 친지들은 폐연료처리장지하수만 먹게해보면 개짖거리 안하지싶음

  9. 원자력연구원은
    진실을 은폐하지 말라 !
    ㅡ 썩을 놈들.
    쓸데없는 짓 하면서
    혈세만 좀 먹는 것들.

  10. 그래도 처리 방법은 연구를 계속해야죠. 사용후 핵연료를 그대로 계속 보관할수는 없죠.

  11. 저 새끼들 밥그릇 때문에 우리나라의 일반국민은 목숨을 그냥 저것들에게 맞껴 놓고 있네~글고 쥐새끼는 삼성등의 기업들 전기료 싸게 줄려고 원자력만 처 늘리고 국민목숨을 담보로~ 정말  개쌔끼들이다. 후쿠시마를 봐라~너희가 무슨 수로 자연재앙에서 사고를 방지 한 단 말인가.너희가 신이냐? 정말 암담하다~저런 몇몇 인간들 때문에 온 국민의 목숨이 위태로운 사실에

  12. 진짜 속에서 천불이 난다… 핵마피아들…ㅡㅡ 10만년 보관해야할 지구상에서 가장 위험한 물질을, 고작 처리한다는 방법이 그 고농도 방사능 물질을 기체로 바꿔서 대한민국 영토 상공에 날려버린다는 말인데 이게 말이 되는 소리입니까? 그럼 하늘에 기체로 뿌려진 고농도 방사능은 어딘가로 흩어져 날아가 없어서 자연저와 된답니까??? 말이 되는 소리를 해야지 ㅡㅡ 우리영토 국민들한태 막대한 피해를 줄탠데? 이거 인구감소 학살이야 뭐야? 이러면 후쿠시마방사능 오염되는거나 다를게 뭔가요 대체 체르노빌사태로 벨라루스가 피해봤던 그런케이스 만들려는건가요?? 생각좀 하세요 제발
    그 기체들이 비오생성되서 내리면 비내린 지역과 땅은 방사능에 오염되서 쓸수 없는 땅이되고 그 땅에서재배된 농산물과 식수는 후쿠시마급 피폭으로 질병에 걸려 사람들이 죽을탠데 본격적인 재앙은 그때부터 시작인겁니다

  13. 원자력 발전은 단가가 친환경 에너지에 비해 싸다고 주장하지만 실제로는 원전 건설비용과 핵폐기물 처리 비용까지 합산하면 오히려 친환경 에너지 보다 비싸다는 논의가 있습니다. 또한 저는 원자력 발전을 반대하는 것은 아니지만 먼저 핵폐기물 처리에 관한 연구가 장기적으로 선행되고 난 뒤에 원자력 발전을 추진하는게 좋다고 생각합니다. 현재 사용 후 핵연료 문제와 관련해서도 저장용량이 가득 차는 마당에 원전 건설은 더 큰 위험을 초래할 가능성이 높습니다. 안전을 우선시하는 합리적인 에너지 정책이 수립되었으면 하는 바람입니다.

  14. 한국형 원자로=체르노빌형원자로
    =언제 폭팔할지 모름.

  15. 파이로프로세싱은 왜 중수로 사용후핵연료를 재처리 할 수 없는 건가요?

  16. 뉴스타파는 러시아의 성공한 파이로프로세싱의 기술의 실체를 조사해 공개할 수는 없는지?

  17. 저런 짓하면 대체 무슨 이익이 있어요..? 이해 안가네

  18. 문제다 돈에 눈먼 관피아들

  19. 원자력 실험이 발전이 아니라
    원자력 폐기가 발전이다.

  20. 이 좁은 국토에 핵 발전소가 25개라니 너무 놀랍습니다
    누군가의 희생의 댓가로 위험한 풍족을 누리고 있군요
    핵발전소 중단 및 폐기만이 살 길이군요

  21. 서균렬 교수는 핵탄두 개발 주장하는 사람인건 알고 인용하는거냐? 뭐, 알고도 지들 입맛에 맞는 인터부 내용만 끼워넣어서 편집했겠지.

    이따위 짓을 하니까 많은 교수들이 인터뷰를 꺼려하는거다. 자기 발언을 기자들이 입맛에 맞게 교묘하게 바꿔서 발표하니까.

  22. 멍청한 문돌이들이 생 연구원들을 잡는구나;; 미국 정부 기관 소속 연구원이, 미국 정부로 부터 예산을 받아서 수행한 연구 중 나온 논문이 그럼 미국 정부의 자료지 뭐냐? 그렇게 나온 논문에는 반드시 연구비 지원기관을 밝히게 되어있어, 그것이 정부의 연구자료임을 보여야 한다. 그런건 알고 이런 선동질이냐?

    마치 공인된 자료가 아니란 듯한 뉴앙스로 이야기를 하네;; 그리고 다른 이야기이지만 학회라는 것은 정부의 인가를 받아서 여는 곧이라 이미 그 자체가 공인된 것이다.

    아예 저 연구원이 미 정부에 제출한 중간보고서를 내놓으라고 하지 그러냐? 기밀일텐데 ㅉㅉ 원래 정부 프로젝트 연구중에 연구 성과로서 학회에 발표하는게 당연하다. 그 자체도 정부에 제출하는 보고서에 똑같이 들어가는거고.

    제발 멍청한 문돌이 새112끼들은 지 전문분야 아닌 것엔 입다물고 있었음 좋겠다. 지들 입맛에 맞게 마음대로 장면 편집해서 이딴 선동 자료 만드는게 니들이 그렇게 떠드는 조작이다.

  23. 선진국에서 고비용을 들이고도 실패한 기술을 포장해서 무리하게 추진하는 이유는?… 뻔한거지…. 나쁜놈들…

  24. 원자력과 관련된 사람들은 원자력의 부덩적인면은 무시하고 긍정적인 부분만 보는 거지요. 원자력은 인류를 위협하는 최악의 발명이지요

  25. 좆 같은 선동 방송이군

  26. 완전 사기지…페기물 위험 감소 ? ㅎㅎㅎㅎ

  27. 진짜 핵피아들 이져…그냥 나가는세금 막기위해 재생 애너지 사업 으로 가는게 맞다고 봅니다

답글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.